Search

Waarom trademark clearance onmisbaar is

Voordat u een nieuw merk aanvraagt, lanceert of in licentie geeft, is het essentieel te weten of dat merk in conflict kan komen met oudere rechten. Een trademark clearance-onderzoek beantwoordt die vraag: het brengt systematisch in kaart welke bestaande merken — ingeschreven of op basis van gebruik — een risico vormen voor de registratie of het commercieel gebruik van het beoogde teken. Wie deze stap overslaat riskeert een geweigerde merkaanvraag, een oppositieprocedure, of — erger — een rechterlijk verbod om het merk te gebruiken nadat al aanzienlijke middelen zijn geïnvesteerd in merkopbouw en communicatie.

Clearance is geen luxe, maar een basisvereiste van verantwoord merkbeheer. De kosten van een gedegen onderzoek zijn een fractie van de schade die kan voortvloeien uit een niet-onderzochte inbreuk. Dat geldt in het bijzonder bij merkintroducties in meerdere markten, waar elk land zijn eigen register en zijn eigen jurisprudentie over merkovereenstemming heeft.

Wat een clearance-onderzoek omvat

Een volledig clearance-onderzoek combineert verschillende zoektechnieken. De kern bestaat uit een gestructureerde zoekopdracht in de relevante registers: het EUIPO-register voor Uniemerken, het BOIP-register voor de Benelux, en nationale registers in de jurisdicties die relevant zijn voor de marktintroductie. Die zoekopdracht richt zich niet alleen op identieke tekens, maar ook op fonetisch gelijkende, visueel overeenstemmende of begripsmatig verwante tekens, voor dezelfde of verwante producten en diensten.

Naast de formele registers omvat een grondig onderzoek ook een screening op handelsnamen, domeinnamen en ongeregistreerde rechten op basis van gebruik. In sectoren waar merkbekendheid veel gewicht draagt — mode, technologie, voeding — is het risico op conflict met een bekend merk even groot als het risico van directe verwarring met een ingeschreven merk. Een kwalitatief clearance-rapport beoordeelt niet alleen of er potentiële conflicten zijn, maar ook hoe ernstig die conflicten zijn en welke strategie daarvoor in aanmerking komt.

Clearance bij internationale uitrol

Wie zijn merk in meerdere landen wil gebruiken moet per jurisdictie de lokale registers raadplegen en rekening houden met de specifieke overeenstemmingscriteria die ter plaatse worden gehanteerd. Wat in de Benelux als niet-overeenstemmend wordt beschouwd kan in het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde Staten als conflicterend worden aangemerkt. Het Madrid-systeem biedt één centraal aanvraagpunt, maar elk aangewezen land beoordeelt de aanvraag op basis van zijn eigen nationale criteria. Een clearance-strategie voor internationale uitrol vereist dan ook specifieke expertise per markt.

Veelgestelde Vragen

Hoe verschilt een clearance-onderzoek van een merkaanvraag?

Een clearance-onderzoek is een voorbereidende stap die plaatsvindt vóór de aanvraag, met als doel conflicten met oudere rechten op te sporen. Een merkaanvraag is de formele aanvraag bij het merkbureau om het teken te laten inschrijven. Clearance beoordeelt het risico; de aanvraag verankert het recht. Het is mogelijk een aanvraag in te dienen zonder voorafgaand clearance-onderzoek, maar dat is risicovol en professioneel af te raden.

Geeft een geslaagde clearance een garantie voor inschrijving?

Nee. Een clearance-onderzoek geeft een gefundeerde risicobeoordeling, maar biedt geen garantie voor inschrijving. Het bureau kan bij de ambtshalve beoordeling absolute weigeringsgronden toepassen die het onderzoek niet identificeert. Bovendien kunnen houders van oudere rechten die niet in de clearance zijn opgemerkt — of nieuwe aanvragers die ná de clearance aanvragen — toch oppositie instellen. Een clearance verlaagt het risico aanzienlijk, maar elimineert het niet volledig.

Moet een clearance worden uitgevoerd door een merkgemachtigde?

Een formeel vereiste daartoe bestaat niet. In de praktijk is professionele begeleiding echter sterk aanbevolen: de kwaliteit van een clearance-onderzoek hangt af van de volledigheid van de zoekopdracht, de interpretatie van de resultaten in het licht van de toepasselijke overeenstemmingscriteria, en het strategisch advies over hoe eventuele conflicten het best worden geadresseerd. Een zelfstandige zoekopdracht in het EUIPO-register geeft een beperkt beeld en mist de context die een ervaren merkgemachtigde kan bieden.

Bart Lieben
Attorney-at-Law
key takeaways

More related articles

WhatsApp messaging icon for live chat support
Pitch Chatbot
Contact us right away
Pitch Chatbot
Hi there,
How can we help you today?
Start Whatsapp Chat
By clicking “Accept All Cookies”, you agree to the storing of cookies on your device to enhance site navigation, analyze site usage and assist in our marketing efforts. More info
No items found.